El Proyecto Maven de Google fue arriesgado desde sus inicios. Que una de las empresas tecnológicas más poderosas del mundo se implicara en un proyecto militar para mejorar la precisión de los ataques del Departamento de Defensa de Estados Unidos tenía demasiadas implicaciones éticas.

Pero el viernes pasado Diane Greene, una alta ejecutiva de la compañía, declaró que la firma no renovará el contrato, el cual termina en marzo de 2019.

Y es que la polémica se había incrementado en los últimos meses. Más de 3.000 de sus empleados le pidieron en una carta abierta a principios de abril que se cancelara el proyecto.

• Qué es el polémico Proyecto Maven que Google desarrolla con el Pentágono y por el que sus empleados están en pie de guerra

En ella expresaban sus temores ante lo que consideraban el primer gran paso en el uso de la inteligencia artificial parafines letales:

“Creemos que Google no debería participar en el negocio de la guerra”, aseguraban. También decían que esta iniciativa ignora la “responsabilidad ética y moral” . Y a mediados de mayo una docena empleados renunciaron en protesta por el proyecto Maven.

 

Parece ser que Google lo tuvo en cuenta, pues, según Greene, la empresa no extenderá su contrato a causa de las fuertes “reacciones”, negativas para la empresa.

Un problema de imagen

A pesar de las declaraciones de Greene -quien es la responsable del área de negocios en la nube- algunos tienen dudas.

Kate Conger, una periodista del sitio de noticias tecnológicas Gizmodo, le dijo a la BBC que cree que Google seguirá trabajando en el entorno militar a pesar de la controversia.

Greene dijo que el contrato con el Pentágono le aportará a Google unos US$9 millones -una suma relativamente pequeña- pero muchos piensan que podría implicar una cooperación mucho mayor en el futuro.

El Proyecto Maven incluye el uso de aprendizaje automático y talento de ingeniería para distinguir personas y objetos en videos de drones.

También supone la creación de un software de código abierto (el que se fabrica bajo una licencia que permite su uso, modificación y redistribución) y algoritmos de aprendizaje automático.

El objetivo final es crear un sofisticado sistema con el que se puedan vigilar ciudades enteras.

De acuerdo con un informe publicado en Gizmodo que cuenta con tres fuentes internas de Google, el principal problema radica en que el liderazgo de la compañía en el desarrollo de estas tecnologías entró profundamente en conflicto con los intereses militares.

Una serie de emails internos a los que también tuvo acceso el diario estadounidense The New York Times sugieren que algunos ejecutivos vieron el contrato como una enorme oportunidad, mientras que a otros les preocupaba cómo pudiera percibirse su implicación en este tipo de actividades si se hacían públicas.

Pero eso no fue todo.

• ¿Cuánto debería preocuparnos la “estupidez artificial”?

Los desafíos

“Para poder llevar a cabo del Proyecto Maven, Google Cloud (el sistema de servicios en la nube) se enfrentaba a un desafío”, se lee en el informe de Gizmodo.

“La empresa necesitaría usar imágenes recabadas de drones militares para construir sus modelos de aprendizaje automático, pero le faltó la autorización oficial del gobierno para poder almacenar datos sensibles de ese tipo en su nube”, añaden.

Esa autorización, conocida como FedRAMP, establece los estándares de seguridad para servicios en la nube contratados por el gobierno. Pero Google no la tenía, por lo que debía confiar en otras imágenes geoespaciales para llevar a cabo las fases iniciales del proyecto.

Sin embargo, continúa el reporte, a finales de marzo de este año, la directora de Seguridad, Confianza y Privacidad de Google Suzanne Frey anunció que la compañía había obtenido una autorización “provisional” .

Y esa autorización no solo era fundamental para el Proyecto Maven, sino también para obtener nuevos contratos gubernamentales.

Google se aseguró el contrato en septiembre y hasta la fecha cedió más de diez puestos de trabajo para este proyecto. Entre las empresas que competían figuranIBM, Amazon y Microsoft.

Uno de los puntos del contrato establecía que el nombre de la empresa colaboradora no fuera mencionado públicamente sin su permiso.

El escrito legal dice que “Maven es un gran programa gubernamental que resultará en una mayor seguridad para ciudadanos y naciones a través de la rápida identificación de males tales como las actividades de violencia extremista o los abusos a los derechos humanos”.

También asegura que “aportará mejoras en seguridad y protección en todo el mundo“.

Pero Google se ha enfrentado últimamente a ciertos problemas relativos a la privacidad de datos que podrían repercutir en su imagen y ser agravados por esta colaboración.

• Cómo eliminar lo que Google sabe de ti

La empresa planea lanzar un documento la próxima semana sobre sus principios éticos en el uso de inteligencia artificial en el que se espera que aclare su posición a este respecto.

La larga disputa entre Israel e Irán que se desarrolla en Siria llegó a un momento dramático a comienzos de mayo.

El lanzamiento de cohetes iraníes contra posiciones del ejército israelí en la zona de los Altos del Golán -que en sí fueron una respuesta a los anteriores ataques aéreos israelíes contra una base iraní en Siria- provocó una gran ofensiva de Israel.

Aviones de guerra atacaron unos 50 objetivos iraníes en Siria, prácticamente todas las bases o instalaciones de Irán conocidas, según los analistas.

• 3 puntos para entender por qué Irán e Israel están en su momento más tenso de las últimas décadas

Eso causó daños a las fuerzas de Irán que le tomará meses, si no es que años, recuperar.

Pero está cada vez más claro que el ataque podría cambiar la dinámica regional aún más. Y los acontecimientos en los Altos del Golán podrían generar un impulso adicional.

Esta zona suroccidental de Siria, que incluye la provincia de Quneitra -que limita con las posiciones israelíes- parece que se convertirá en el foco de un nuevo asalto de las fuerzas del gobierno sirio.

El régimen de Bashar al Asad está ansioso por expulsar a un conjunto variado de milicias, algunas de las cuales juraron lealtad al grupo autodenominado Estado Islámico (EI).

La posible batalla aquí podría ser un nuevo conflicto que eleve las tensiones entre los tres actores externos con los intereses estratégicos más importantes en el país; Irán, Israel y Rusia.

Acto de equilibrio

La relación entre estos tres países es inusual, por decir lo menos.

Irán e Israel son enemigos de toda la vida. Y Siria se está convirtiendo rápidamente en el frente más peligroso de su rivalidad.

• La respuesta de Irán a los ataques aéreos de Israel en Siria que agravaron las tensiones entre Teherán y Tel Aviv

Rusia e Irán fueron los principales patrocinadores militares del régimen de Asad en Siria. Sin ellos, bien podría haber sido echado de su oficina hace tiempo.

Pero Moscú también tiene estrechos vínculos con Israel.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue recientemente un invitado de honor en el importante desfile militar en Moscú del Día de la Victoria.

Derechos de autor de la imagenEPA

¿Cómo hace Rusia para equilibrar sus lazos con Irán e Israel? ¿Sus intereses estratégicos en Siria son divergentes?

El factor sorpresa en la campaña aérea israelí para limitar y, de ser posible, revertir el afianzamiento de las fuerzas pro iraníes en Siria es la pasividad de Moscú.

Rusia, nominalmente un aliado de Irán, tiene su propia base aérea en Siria con poderosos radares y misiles tierra-aire que podrían obstaculizar significativamente las operaciones aéreas israelíes si así lo desearan.

• Cómo Siria puede ser el escenario que intensifique el conflicto entre Estados Unidos, Rusia, Irán e Israel

Pero hasta ahora nohicieron nada.

De hecho, dejaron libre el espacio aéreo sobre Siria y Líbano para que las operaciones aéreas israelíes sigan su curso.

Es más, hay una línea directa permanente entre el cuartel general israelí y el ruso en Siria para garantizar que las misiones de ataque israelíes no entren en conflicto con los movimientos aéreos rusos.

Interés estratégico

De esto surgen algunas preguntas: ¿qué conclusión debe sacarse del comportamiento de Rusia?

¿Cuál es el significado de que Moscú y Teherán ya no estén de acuerdo? ¿Y qué podría producir esto en la guerra no declarada entre Israel e Irán?

Derechos de autor de la imagenAFP

Al principio, todo era mucho más simple.

Cuando el régimen de Asad parecía que se estaba desmoronando en agosto de 2016, sus aliados se sintieron obligados a acudir en su ayuda.

Rusia a través de la fuerza aérea e Irán con sus diversas milicias aliadas, incluido Hezbolá en Líbano, respaldó a las fuerzas del presidente Asad en el terreno.

• “Tejiendo el tapete”: la estrategia de Irán en Siria en apoyo del gobierno de Bashar al Asad

En este sentido, los objetivos rusos e iraníes se alinearon, tanto para estabilizar la situación militar, como para permitir que el régimen pasara a la ofensiva y recuperara parte del territorio que había perdido.

Para Rusia, todo se trataba de brindar apoyo a un aliado de mucho tiempo. Su relación se remonta a los años de la Guerra Fría.

Moscú estaba alarmado por la creciente inestabilidad en la región, por temor a que el avance del Estado Islámico acabara por encender las pasiones más cerca de las fronteras de Rusia.

Derechos de autor de la imagenAFP

También hubo consideraciones geoestratégicas.

Siria, con su pequeña base naval rusa (que ahora se está ampliando), representaba un pequeño dedo del pie para Moscú en Medio Oriente. Una región en la cual estaba ansioso por renovar su influencia al ver que Washington estaba en declive.

Irán también venía en ayuda de un aliado, pero hacía cálculos geoestratégicos en su política.Una Siria débil y fragmentada no haría mucho para limitar a Israel.

A su vez, Israel ve a Irán y su potencial búsqueda de armas nucleares como una amenaza existencial.

Irán mismo ve el poder militar de largo alcance de Israel como una amenaza considerable y un obstáculo para sus ambiciones regionales.

Por lo tanto, si el régimen de al Asad se estabiliza y las fuerzas iraníes (u otras milicias de poder) se consolidaran en Siria, Israel podría ser enfrentado más cerca de sus propias fronteras.

El “corredor” iraní

También hay que considerar la creciente influencia de Irán en Irak.

La continuidad del presidente al Asad podría apoyar la perspectiva de un corredor terrestre que se extendería a través de Siria y hasta Líbano, lo que algún día podría permitir que armas y suministros militares lleguen a Hezbolá.

Derechos de autor de la imagenAFP

Por ahora, gran parte de los envíos de cohetes y equipo bélico pasa por vía aérea. Y tales rutas de suministro podrían ser interrumpidas algún día.

Irán sigue siendo un régimen revolucionario ansioso por exportar su mensaje al mundo árabe.

Las crecientes victorias del régimen de al Asad facilitaron que una variedad de fuerzas pro iraníes se establecieran en Siria.

Desde unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria hasta un amplio espectro de milicias, una especie de legión chiita extranjera reclutada en Pakistán, Afganistán y otros lugares.

Israel ha estado librando una importante batalla propagandística para convencer al mundo de que Irán busca una presencia militar permanente en Siria y afirma que esto es algo que no permitirá.

Las milicias a raya

Las crecientes tensiones provocaron una gran actividad diplomática entre Israel y Rusia.

Esta semana, el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, se encuentra en Moscú para conversar con su homólogo ruso, Sergei Shoigu.

Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES

Todo indica que Rusia ha estado alarmada por la ferocidad de los ataques de Israel contra las instalaciones iraníes, con temores de que si continúan pueda estallar un conflicto que amenace el poder de al Asad.

Rusia parece dispuesta a respaldar un plan según el cual las fuerzas pro iraníes no puedan acercarse más a las fronteras de Israel.

En el corto plazo, esto significaría que las milicias pro iraníes estarían lejos de cualquier nueva ofensiva del régimen de Asad en el sur del Golán.

Pero es probable que sea algo temporal.

Israel se opone a la presencia militar iraní en Siria per se y la mayoría de sus ataques aéreos han estado muy lejos del Golán.

Y es poco probable que Irán, con sus propios intereses en mente, se retire dócilmente.

Derechos de autor de la imagenREUTERS

El presidente ruso Vladimir Putin pidió que todas las fuerzas extranjeras sean retiradas de Siria.

Hace apenas unos días, su ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, insistió en la petición y dijo que solo las fuerzas sirias deberían desplegarse en el sur del país.

Pero ¿qué influencia tienen los rusos sobre Teherán y sus aliados?

Moscú claramente quiere estabilizar la situación en Siria al permitir que el régimen de Asad “declare la victoria”.

Irán es un aliado esencial sobre el terreno para lograr este objetivo.

Pero la lucha regional entre Israel e Irán se avecina.

Después de aparentemente haber decidido que le dará a Israel espacio libre en los cielos, Rusia podría encontrar un público menos receptivo en tierra en Teherán.

El candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno dijo que impulsará la reducción de emisiones contaminantes a través de la tecnología, pues afirmó que los verificentros son un monopolio que roba el dinero de los capitalinos.  El candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno, Mikel Arriola, aseguró que “la verificación tiene los días contados” porque dijo que es un trámite que sólo busca “robarle” dinero a los capitalinos.

En entrevista, después de sostener una reunión con más de 3 mil vecinos de Tláhuac, Milpa Alta y Xochimilco en San Mateo Xalpa, el aspirante afirmó que impulsará tecnología de punta que permitan controlar las emisiones para “deshacernos del monopolio de los verificentros”. “Hay que repensar el modelo de verificación, sin duda. Yo me iría por modelos más asociados a la tecnología, porque hoy, ¿quiénes quieren que verifiquemos? Los dueños de verificentros. ¡Qué nos importa! Las emisiones de los coches, entonces busquemos controlar las emisiones con tecnología de manera gratuita y de manera mucho más inteligente a través de nuestros teléfonos inteligentes, del Internet”, apuntó.

Calificó de “cínico” que el Gobierno de la Ciudad de México aplique en la verificación un nuevo criterio la revisión de llantas y amortiguadores a partir del 1 de julio. “Ahora resulta que en la verificación nos van a revisar las llantas y los amortiguadores, nos quieres robar. Eso es un robo en despoblado. A quién se le ocurre con una ciudad que parece la luna por los cráteres, ahora nos quieren poner en la verificación revisión de llantas. ¡Qué cinismo!“, puntualizó. Dijo que la reducción de 75 a 50 verificentros son “más obstáculos para el ciudadano”, y enfatizó en que es curioso que en seis meses, tras suspenderse este requisito, no se hayan presentado contingencias.

“No ha habido contingencias en un semestre donde no hubo verificación. Entonces eso nos da pie a pensar qué podemos hacer con la verficación vehicular. Sobre todo por un fenómeno, las emisiones en su mayoría y, sobre todo las de partículas más dañinas, las emite el servicio pesado y nosotros nos llevamos la obligación y el costo dos veces al año de verificar”, agregó. Por otra parte, Arriola Peñalosa añadió que Alejandra Barrales “está en una encrucijada porque o se queda en el tercer lugar o se suma a una fuerza ganadora” en contra de Claudia Sheinbaum. De nueva cuenta llamó resto de los habitantes a sumarse al voto útil a su favor para crear una alianza de grandes propuestas. Mikel calificó de arrogante a Claudia Sheinbaum por afirmar que su propuesta de una alianza para derrotarla es porque ya la ven como ganadora. “Sigue de arrogante y los arrogantes siempre enfrentan la humillación después”, opinó. Manifestó que las calles de Xochimilco se han visto invadidas por integrantes del cártel de Tláhuac y por eso el turismo ha disminuido ya que los embarcaderos no son un lugar seguro para los turistas. Finalmente, afirmó que por la mala administración del actual delegado, Avelino Méndez, es que “la gente está harta de Morena porque, Avelino tiene una relación con los carteles de la droga”.

Todo puede torcerse de golpe, como ocurrió la semana pasada, pero Estados Unidos afronta con optimismo la posibilidad de que se acabe celebrando la reunión, por ahora cancelada, entre el presidente Donald Trump y el dictador norcoreano, Kim Jong-un. “Con suerte tendremos un encuentro el día 12. Eso está yendo muy bien”, dijo este jueves Trump. El secretario de Estado, Mike Pompeo, y el general norcoreano Kim Yong-chol, se reunieron en Nueva York para tratar de salvar la cita de Singapur.

Pompeo explicó que se ha logrado un “progreso real” en establecer las “condiciones” para celebrar una reunión entre Trump y Kim -que sería la primera entre líderes de ambos países-, pero evitó revelar si se ha llegado a un acuerdo. El objetivo de EE UU es lograr una “desnuclearización completa, verificable e irreversible” en la península coreana que haría al hermético y empobrecido país asiático más “fuerte” e “integrado en la comunidad de naciones”.

Poco antes, Trump reconoció por primera vez la posibilidad de que sea necesaria más de una reunión con Kim. El presidente insistió en que su objetivo es que sea un encuentro “significativo” y que Corea del Norte desmantele lo antes posible su programa de armas nucleares, con las que hace muy poco amenazaba con golpear a EE UU. A cambio, Washington levantaría presumiblemente sus sanciones a Pyongyang, le concedería ayuda económica y avalaría la continuidad del régimen.

Trump decidió suspender el pasado jueves la reunión con Kim porque la “hostilidad” de Pyongyang en sus críticas la imposibilitaba, pero dejó abierta la posibilidad de reactivarla si el régimen daba pasos “constructivos”. Una semana después, el panorama es muy distinto. Ambos países no ocultan su deseo de lograr la reunión del 12 de junio en Singapur y han acelerado sus contactos. Hasta el punto de que Kim Yong-chol, considerado la mano derecha del líder norcoreano, viajó a Nueva York y el viernes tiene previsto acudir a Washington.

El objetivo es entregarle a Trump una carta de Kim, en lo que se interpreta como la contestación a la misiva que le envió el presidente estadounidense anunciando la cancelación de la reunión. Si la delegación norcoreana fuera a la Casa Blanca, sería la primera visita de un alto cargo de Pyongyang desde que Jo Myong Rok, entonces la segunda máxima autoridad militar, se reunió en 2000 con el presidente Bill Clinton.

El encuentro se interpretó como una muestra de buena voluntad de la dictadura norcoreana seis años después de haber sellado un acuerdo con el Gobierno de Clinton de “congelación” de su programa nuclear. La realidad, sin embargo, es que Pyongyang no cumplió sus promesas y había estado enriqueciendo uranio en secreto. La fotografía de Clinton y Jo en el Despacho Oval se ha convertido en un recuerdo amargo de la desconfianza hacia Corea del Norte en torno a ambiciones atómicas.

Ese miedo es el que acecha a Trump y despierta dudas sobre si Corea del Norte está dispuesta a desmantelar todo su programa nuclear. “¿Qué significa desnuclearización completa?”, se pregunta Brett Bruen, un diplomático que trabajó como responsable de comunicación global de la Casa Blanca del demócrata Barack Obama entre 2013 y 2015.

Bruen, que dirige una consultora geopolítica, cree que hay una falta de estrategia definida en la Casa Blanca. Por ejemplo, cuestiona cuánto tiempo duraría la desnuclearización, cómo se verificaría y si Trump criticará la vulneración de derechos humanos en Corea del Norte, como esgrimió de motivo al romper el acuerdo nuclear con Irán. “Lo que Kim quiere es tener una fotografía con Trump para tener un nivel de reconocimiento internacional”, sostiene.

La expedición de cuatro meses a la Antártida que terminó en marzo mató a 333 ballenas Minke, según un informe oficial de la Comisión Ballenera Internacional.

Japón mató a 122 ballenas Minke que estaban preñadas durante su expedición anual de caza que Tokio afirma que tiene fines científicos y que los ambientalistas califican de “espantosa e innecesaria”.

La expedición de cuatro meses a la Antártida que terminó en marzo mató a 333 ballenas Minke, según un informe oficial enviado el mes pasado por las autoridades japonesas a la Comisión Ballenera Internacional.

Del total, 122 estaban preñadas y decenas de otras eran todavía inmaduras, según un informe japonés, una cifra que la organización ambientalista Human Society International indicó que constituía “una estadística chocante y una triste acusación sobre la crueldad de la caza japonesa de ballenas”.

“Es una muestra más, si esto fuera necesario, de la verdadera naturaleza de las operaciones balleneras, espantosas e innecesarias, especialmente cuando se ha demostrado que estudios no letales son suficientes para las necesidades científicas”, Alexia Wellbelove, directora del programa de la organización.

Japón ha firmado la moratoria sobre la caza de la Comisión Ballenera Internacional, pero se ampara en una cláusula que autoriza la caza de cetáceos con fines científicos.

El consumo de ballena tiene una larga historia en Japón, donde los cetáceos han sido objeto de caza durante siglos. La industria ballenera se desarrolló tras la II Guerra Mundial, para aportar proteínas animales a los habitantes del país.

La demanda de los consumidores japoneses disminuyó sin embargo en los últimos años.

El modelo de la impresión 3D se creó escaneando la córnea real del paciente y se fabricó mezclando células corneales de un donante, colágeno y otras sustancias.

Investigadores británicos han impreso un análogo artificial de la córnea del ojo, basado en los queratocitos de un donante, las células que constituyen la mayor parte de la córnea humana. El modelo de la impresión 3D se creó escaneando la córnea real del paciente. En unos pocos años, el método puede estar listo para el uso real de pacientes que necesitan un trasplante de córnea, según afirman los autores en la revista Experimental Eye Research.

Alrededor de diez millones de personas en el mundo necesitan un trasplante de córnea debido a lesiones o enfermedades, como el tracoma, que, entre otras cosas, puede llevar a la ceguera total. Dado que para esta operación se usa la córnea de un donante, la cantidad de pacientes que necesitan excede la cantidad de órganos disponibles para el trasplante. Debido a esto, los científicos están buscando métodos alternativos para tratar pacientes.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Newcastle, Reino Unido, dirigido por Che Connon, aprendieron a usar una impresora 3D para crear una córnea artificial, compuesta parcialmente de células corneales reales: los queratocitos. El material impreso desarrollado por científicos consiste principalmente de colágeno y alginato de sodio. Además, los autores agregaron células derivadas del tejido corneal humano.

Los científicos crearon un modelo de alta precisión de la córnea humana y también  crearon un soporte sobre el cual se imprimió la córnea. Luego, los autores imprimieron muestras de córnea creadas a partir de diferentes variantes de material, gracias a las cuales pudieron seleccionar las condiciones óptimas para la impresión. Se supone que el uso de queratocitos reales debería promover la recreación de la matriz extracelular de la córnea.

Los investigadores estudiaron la viabilidad de las células en la córnea artificial que imprimieron. Resultó que un día después el 92% de las células sobrevivió. Siete días después, el 83% de las células se mantuvo con vida.

En 2017, un ovario bioprostético creado utilizando estructuras microporosas impresas en 3D restauró la función ovárica en ratones esterilizados, de acuerdo con un artículo publicado en la revista Nature Communications.

Airbus SE está creando una división para supervisar las opciones de transporte futurista, como taxis voladores y helicópteros a pedido, en una señal de que el fabricante de aviones europeo está pasando a la ofensiva contra los proveedores de tecnología y las nuevas empresas que invaden el mercado.

El fabricante designó el lunes al veterano de la compañía Eduardo Domínguez Puerta, de 40 años, para dirigir su nueva unidad Urban Air Mobility. Puerta ayudó a iniciar el centro de innovación de la firma en Silicon Valley, donde se desempeñó como director de operaciones.

Los proyectos que serán supervisados ​​por la división incluyen un prototipo de taxi volador autónomo llamado CityAirbus, un taxi volador eléctrico llamado Vahana y Voom, calificado por Airbus como una plataforma de reserva de helicópteros a pedido de primer nivel. El creador de la aplicación de taxis a pedido de Uber Technologies Inc. y la startup Kitty Hawk, respaldada por el cofundador de Google, Larry Page, también están trabajando para desarrollar taxis aéreos.

La semana pasada en una conferencia de tecnología en París, Airbus también dio a conocer un transbordador eléctrico no tripulado llamado Pop.up que está desarrollando con el fabricante de automóviles alemán Audi.

“Ahora tenemos que prepararnos, establecer alianzas con varias partes interesadas, incluidas las agencias de seguridad aérea, y definir y llevar a cabo proyectos piloto”, dijo el máximo ejecutivo de Airbus Tom Enders el lunes en un comunicado. La nueva unidad estará “abierta para la cooperación con otros fabricantes de vehículos”.

A principios de este mes, Airbus nombró a Grazia Vittadini como jefa de tecnología, para suceder a Paul Eremenko, quien partió a fines de 2017 después de 1 1/2 años en la empresa. Eremenko, un exejecutivo de Google, fue uno de los desarrolladores de los proyectos Vahana y Voom.

Facebook es la red social más usada en todo el mundo. Pero, tras la filtración masiva de datos protagonizada por la consultora Cambridge Analytica y los escándalos de difusión de noticias falsas, son varios los países e instituciones que la ven con recelo.

Hace una semana Mark Zuckerberg, su fundador y director ejecutivo, se disculpó ante el Parlamento Europeo, apenas un mes después de hacerlo ante el Congreso de Estados Unidos.

Y mientras las instituciones de las naciones occidentales toman cartas en el asunto, un remoto país de Oceanía ha decidido algo más radical: bloquear por completo la plataforma durante 30 días para tratar de crear la suya propia.

• 5 cosas que develó Mark Zuckerberg sobre Facebook y quizá no sabías

El ministro de Comunicación y Tecnologías de la Información de Papúa Nueva Guinea, Sam Basil, anunció este martes que el país bloqueará Facebook durante un mes para llevar a cabo una investigación a fondo sobre su uso.

Según Basil, el cierre permitirá su departamento y al Instituto de Investigación Nacional analizar cómo la red social es usada por los internautas.

“Ese tiempo permitirá recabar información para identificar, filtrar y eliminar a los usuarios que se esconden detrás de cuentas falsas, que suben imágenes pornográficas y que publican información falsa y engañosa en Facebook”, explicó el ministro.

“Trabajaré de cerca con la policía para ser debidamente entrenado e informado y aplicar el acta de cibercriminalidad”, añadió.

Algunos defensores de la libertad de expresión consideran las medidas anunciadas por el gobierno como un intento de acallar las críticas de la oposición.

Aim Sinpeng, experto en medios digitales la Universidad de Sídney, en Australia, le dijo al diario británico The Guardian que la prohibición de Facebook en Papúa Nueva Guinea plantea dudas preocupantes, porque cuando la red social ha sido prohibida en otros países ha sido normalmente antes de elecciones.

“Un mes es un limite de tiempo interesante para una prohibición. No sé que creen que pueden conseguir y por qué creen que es necesario. Puedes hacer una análisis de la red social sin prohibirla. ¿Qué información recopilará el gobierno? Si está preocupado por las noticias falsas hay muchas maneras de enfrentarlas sin prohibir una plataforma”, señaló el experto

Facebook es la red social más usada en todo el mundo.

“Más propicio”

Sam Basil sugirió que el país planea crear su propia red social.

“También valoraremos la posibilidad de crear una red social para que los ciudadanos de Papúa Nueva Guinea usen perfiles auténticos”.

“Si es necesario, nos reuniremos con los desarrolladores de nuestras aplicaciones locales para crear un sitio que sea más propicio para que los ciudadanos se comuniquen dentro de su país y con el exterior”, dijo el ministro.

Basil dijo que todavía no definió un plazo en el que se implementaría esa nueva red social, pero que dependería de su evaluación a lo largo del tiempo.

Aunque solamente el 10% de los habitantes de Papúa Nueva Guinea tienen acceso a internet, la nación de Oceanía es bastante proactiva a la hora de regular sus servicios en línea.

• La misteriosa desaparición del explorador británico que viajó solo a encontrarse con una tribu de Papúa Nueva Guinea
• Qué es el “súper wifi” o cómo los canales sin usar de la televisión pueden llevar internet donde no hay

El gobierno espera que el bloqueo de Facebook -cuya fecha de puesta en marcha no especificó- le permita tomar medidas contra quienes lo usan indebidamente, según la ley contra delitos informáticos que implementó en 2016.

Noticias falsas

El país oceánico bloqueará la aplicación durante un mes.

El incremento de las noticias falsas se ha convertido en un problema de peso en varios lugares del mundo, incluida la isla oceánica.

En febrero, una historia ficticia distribuida a través de la red social causó la muerte de un hombre inocente, a quien acusaron de brujería y de haber maldecido a un popular deportista. Una masa enfurecida lo mató días después.

Según Facebook, la red social tiene en Papúa Nueva Guinea entre 600.000 y 700.000 usuarios.